“据介绍，有关杨佳在闸北袭警案的审讯工作，目前基本告一段落。杨佳此前因涉嫌偷盗自行车被闸北公安分局审查成为该案诱因基本属实。”

这段新闻引自新京报一则题为“上海袭警案“涉嫌偷车报复说”基本属实”的报道。

原谅我很敏感，我一看到"基本属实"这几个字立刻心生疑问：到底“涉嫌偷车报复说”是符合实际呢，还是不符合实际，故意捏造的？是就是，不是就不是，基本属实是个什么概念呢？

短短两句话，竟用了两个“基本”——"告一段落"是什么意思，而"基本告一段落"又是何意?是指已得出“基本属实”这一成果？还是指此案件先查到此，至于要不要再继续审讯下还要看公众舆论压力？

说了很多，又似乎什么也没说！























参考文章：

李叔湘：论基本属实

论“基本属实”（吕叔湘）
9月5日晚报《古城纵横》的“回音”栏里有这么一条：“河南饭庄来信：贵报反映我饭庄菜内有蝇事，经查基本属实。……”
乍一看，没什么，再一想，不对头。到底饭菜里边是有苍蝇呀还是没苍蝇？有苍蝇就是“属实”，没苍蝇就是“不实”，这个“基本属实”应该怎么理解呢？
且去查查老底再说。一查查到8月22日晚报的《古城纵横》栏，里边有一条：“3日，去河南饭庄吃饭，刚吃几口，发现菜里有两个黑东西，竟是两只死苍蝇！……”
原来如此。莫非查明了苍蝇是有的，但是只有一只？——有，所以是“属实”，但是数目不对，所以是“基本”属实？是这么回事吗？那就应当说清楚。可 是来信只说“饭菜内有蝇事”，那“基本属实”就不好理解。其实呀，8月3日的事情，8月22日见报才去查问，那苍蝇究竟是一只还是两只，还是三只，大概是 谁也记不清了，所以只说有无，不提数目。那么为什么又是“基本”属实呢？因为一老一实地说，“有这么回事”，实在有点不好意思，给它来个“基本”，打个折 扣。没想到既然没有数目，折扣就无从打起。
总要有个数量问题，或者说是程度问题，才用得上“基本”二字。基本如何如何，意思是十有八九如何如何。比如说：基本可行，基本有效，基本同 意，基本够用，基本吃素，基本不出门……这些都是有意义的。反之，像基本必要，基本困难，基本严重，基本发烧……就不大好理解。要说二加二基本等于四，或 者说某某和某某基本不结婚，基本不生孩子，那就近于说笑话了。虽然类似这样的笑话不容易出现，可是类似“菜内有蝇基本属实”的话，只要对报刊文字，特别是 内部文件稍加注意，那是经常会遇到的。
结论：“基本”这个词基本有用，但不是到处可用。

北京奥运会筹办工作基本就绪

:来源: 人民网(北京)